Что делать, если муж "женат" на работе?
Мы, женщины, существа требовательные. Мы хотим, чтобы муж «горел» на работе, принося в дом достойные средства, помогал по хозяйству, занимался детьми, был решителен, тверд, но в то же время нежен и заботлив… Лично мне трудно представить, как все наши требования могут уживаться в одном человеке.
---------------------------------- Она предпринимала попытку его соблазнить. Красивое белье, дочка у бабушки, свечи, вино… Однако супруг признался, что устал, чмокнул в макушку и ушел спать. В результате, она сама выпила вино в своем красивом нижнем белье, под звуки заставки популярного реалити-шоу. Вот это «пьянство» в одиночестве и стало последней каплей. Заявление было подано. Кстати, муж бурно отреагировал на этот шаг супруги. «Надо же, проняло», — в задумчивости сказала она. Он с непониманием смотрел на нее и задал всего один вопрос: «Почему ты подала на развод? Я же так вас люблю, в лепешку ради вас расшибаюсь, работаю без отдыха. Это же все ради вас. Мне одному это даром ненужно»… Заявление, кстати, она до сих пор не забрала. И мне кажется, все-таки разведется. Муж подавлен. Но, несмотря на то, что уверял, будто пошлет работу на все четыре стороны, если супруга уйдет, продолжает совершать свой трудовой подвиг.
* О * Когда говорят что ты мол ищешь идеал, или все или почти все и сразу и вместе, то тут они частично правы. Но можно искать и найти не конечный продукт и часто лишь частичный или даже ущербный, а четверть продукт, полуфабрикат или полупродукт, три четверти полуфабриката и остальное «довести до ума» в дальнейшей отдельной или совместной жизни.
«Женат» на работе, это значит что он, она, они трудоголики или просто голики. А это тогда, когда только одно только и возможно как в наличии, так и в функционировании. Человек – огромный и разнообразный мир. А мы часто имеем лишь из всего богатства разнообразия лишь один комплекс вместо бесконечности комплексов, или одну функцию вместо бесконечного разнообразия функций, один лишь аспект, сторону, формы и т.д. Любить, дружить, работать, творить, рожать, даже заниматься сексом и эротикой лучше с полноценным человеком чем с частичным роботом, автоматом, агрегатом, животным, растением, минералом и т.д. И чем ближе человеческая особь приближена или приближается к своей нормативности или нормальности тем лучше во всем, всегда и везде. И, второе, чтобы вся и все было уже, как минимум на втором или третьем уровне развитости, а не на первом и примитивном, инфантильном. Сделавший первый самостоятельный шаг, сделает и второй и третий. Тот, илти вернее Что не сделавший ни одного во время своего существования и полшага никогда никем и даже ничем уже не стакнет и не будет. В количественном отношении людей много, да мало из низ кто уже или еще человек. Тварь пусть спаривается или содействует с тварью, а человек с человеком, или тем кто этого желает и учится хотеть и достигать, становиться, и бытовать. * Для голиков. Переключив, а это только и возможно при наличии уже устоявшегося какого либо голизма, на что либо другое, например на дом, быт, то можете получить диванного голика. А это дорога сначала к Обломовщине, затем к инфаркту или инсульту и т.д. И изменить не сможете, да еще и угробите лишая хоть какой пусть и бесполезной динамики. Пусть копошится, а вы налаживайте свое свободное или отдельное существование. Ведь вы, когда приезжаете домой на своей машине, не тащите ее в дом и на кровать. Вы оставляете ее в покое или на стоянке или в гараже. А для него и диван есть стоянка до следующего срабатывания инстинктивной или привычной «трудовой» рефлексии. ***
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться
Свежие комментарии